USR, despre anularea discursului lui Zelenski in Parlament: „Am fi de rasul curcilor daca statul roman s-a speriat de Sosoaca”
Purtatorul de cuvant al USR, deputatul Ionut Mosteanu, a declarat marti, dupa sedinta Birourilor permanente reunite ale Parlamentului, ca in contextul in care s-a anuntat anularea discursului presedintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski, asistam la „un moment stanjenitor pentru Parlament” si pentru institutiile din Romania, care isi arata „incapacitatea” de a administra un moment de politica externa foarte important.
„Asistam la un moment stanjenitor pentru Parlament, pentru institutiile din Romania, aceste institutii care isi arata incapacitatea de a administra un moment de politica externa foarte, foarte important pentru tara noastra.
O balbaiala continua, de doua zile asteptam cu totii sa intelegem programul domnului Zelenski. Astazi dimineata a fost stabilit programul pentru dupa-amiaza, toata lumea il astepta pe domnul Zelenski sa se adreseze Parlamentului. Este aliatul nostru, Romania si-a aratat sustinerea inca din prima zi a acestui razboi si suntem alaturi de ucraineni.
Presedintele Zelenski a inteles acest lucru si urma sa vina in Parlament si sa adreseze un cuvant Parlamentului roman, un gest corect care tine de maturitate politica”, a afirmat Mosteanu, raspunzand unei intrebari referitoare la acest subiect.
Intrebat daca stie motivele anularii programului presedintelui Ucrainei in Parlament, oficialul USR a spus ca Volodimir Zelenski este un om curajos, care nu s-ar fi speriat de senatoarea neafiliata Diana Sosoaca.
„Domnul Zelenski este un om curajos si sta de doi ani de zile sub bombe si sub gloante, cu siguranta ca nu s-ar fi speriat de doamna senator (n.r. Diana Sosoaca) mai galagioasa, care vorbeste mult si tare si filmeaza non-stop. Nu inteleg, asteptam si noi niste explicatii. Cei care au in mana fraiele si organizarea acestei institutii in care ne aflam acum sunt presedintii celor doua Camere, domnul Alfred Simonis si domnul Nicolae Ciuca.
Asteptam niste explicatii coerente. Ce am auzit acum in sedinta Birourilor permanente reunite nu a fost nimic coerent, a fost cumva o balbiiala rapida si hai sa bagam asta sub pres ca numai bine, schimbam programul. Nu m-au convins, nu sunt convins, am aceasta speranta ca domnul Zelenski va veni sper, nu vreau sa cred ca statul roman s-a speriat de Diana Sosoaca, am fi de rasul curcilor, nu vreau sa accept asta”, a afirmat purtatorul de cuvant al USR, citat de Agerpres.
Intrebat daca a existat o explicatie clara in Birourile permanente privind motivul pentru care discursul presedintelui Zelenski a fost anulat, in contextul in care Alfred Simonis spunea ca aceasta initiativa a apartinut staff-ului sefului statului ucrainean, Mosteanu a afirmat ca la acest nivel se comunica institutional, iar programul unui inalt demnitar se face cu hartii, nu „cu un sms sau cu un telefon”.
„La acest nivel comunicam institutional, in momentul in care se decide o astfel de schimbare toata diplomatia se face pe hartii, sau genul asta de program al unui inalt demnitar se face cu niste hartii, nu cu un sms sau cu un telefon ‘hai ca ne-am sucit, nu mai vrem sa mai venim’. Nu, eu vreau sa vad daca domnul Alfred Simonis spune asta, vreau sa vad hartia de la staff-ul domnului Zelenski, de la administratia prezidentiala ucraineana in care spune ca nu mai poate veni domnul Zelenski in Parlament. Pana nu vedem aceasta hartie…
Unii s-au speriat, eu cred ca unii s-au speriat sau ne mint si trebuie sa ne lamureasca, cei care au sefia acestui Parlament. In momentul acesta sunt Alfred Simonis, presedintele interimar al Camerei Deputatilor si domnul Nicolae Ciuca, domnul general, marele om de stat de la Senat, care iata, pare ca s-a speriat de doamna Sosoaca. Repet, daca aveau un motiv clar trebuia sa vedem o hartie din partea administratiei prezidentiale din Ucraina, din partea Ministerului Afacerilor Externe (…).
Sunt aici 466 de parlamentari care reprezinta Romania, buni – rai, asta e, altcineva ii evalueaza si ii evalueaza din patru in patru ani la vot, si e vorba de respect intre institutii si aceste institutii comunica formal in scris. Daca domnul Simonis vrea sa ne arate hartia, asteptam cu nerabdare sa vedem”, a concluzionat Mosteanu.
El a mai adaugat ca in cazul in care nu va exista un discurs al presedintelui ucrainean in Parlament, Romania ar arata ca „un stat impotent, un stat slab”, cu institutii care nu sunt in stare sa administreze o vizita de stat la acest nivel, reprezentantul USR mai exprimandu-si si speranta ca este „o strategie de securitate” informatia privind renuntarea la acest discurs din programul vizitei presedintelui Zelenski si ca pana la urma va avea loc.
Presedintele interimar al Camerei Deputatilor, Alfred Simonis, a declarat, marti, ca nu cunoaste motivul pentru care presedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, nu mai vine sa sustina un discurs in plenul reunit al celor doua Camere ale Parlamentului, argumentand ca un sef de stat isi face singur programul.
„Noi nu facem programul presedintelui Zelenski. Dupa cum stiti, este presedintele unui stat aflat in conflict, in urma invaziei Rusiei impotriva lui. Programul domniei sale este unul care se schimba de la clipa la clipa. Domnia sa hotaraste unde merge si unde nu merge. Nu pot eu sa raspund. In nici un caz n-a venit din partea Camerei Deputatilor. Nu pot eu sa raspund pentru o modificare facuta de staff-ul domnului Zelenski. Pot eu sa-l oblig pe presedintele Zelenski sau pe un alt presedinte sa vina sau sa nu vina? O sa aflam si motivul. De-abia am primit comunicarea ca nu va ajunge la plen”, a declarat Simonis, la Parlament.
