Vlad Voiculescu, linsat de Gadea la televiziunea turnatorului Felix: „Puii de securisti au ridicat un val de ura impotriva lui Raed Arafat si a Sorinei Pintea”
Atac violent al lui Mihai Gadea, miercuri seara, la „Sinteza zilei” la adresa lui Vlad Voiculescu. El a speculat informatiile legate de tatal lui Vlad Voiculescu pentru a defaima atat PLUS cat si intreaga miscare #Rezist. „Acestia au ridicat un val de ura impotriva lui Raed Arafat si a Sorinei Pintea”, a strigat Gadea.
„Ce ne-am fi facut daca le iesea sa il dea afara pe Raed Arafat? Valul de ura care a fost directionat spre Raed Arafat a fost propagat in mod special de la gruparea Hastag, unde apar in aceste zile niste informatii la suprafata, pentru foarte multi cu mintile la ei lucrurile acestea incep sa capete sens.
Unul dintre ei, vedeta principala pe care il voiau primar in Bucuresti, descoperim in acest zile ca din 2014 avea documentele ca taica-sau fusese turnator la Securitate. Stiu toate replicile corecte, de ce este el vinovat pentru pacatele lui taica-sau? El nu e vinovat pentru pacatele lui taica-sau, el este vinovat pentru propriile pacate dar nu ai cum sa nu te intrebi cum s-au gasit toti fiii de securisti in acel partid. Cel care a infiintat partidul PLUS era securist, Ciolos este nepotul Vulpii, asta este baiatul unui turnator.
Stiti ce turna taica-sau? A descoperit ca un cunoscut asculta la Europa Libera programe religioase. Cand cineva il cauta pe Dumenezu in inchisoare comunista il toarna la Securitate. Iar un altul, pentru ca a spus un banc cu Ceausescu si pe ala il toarna.
Cum de s-au gasit toti? Madam Pruna, doamna cu halatul, care spune ca drepturile si libertatile in aceasta tara sunt un lux. Si ea este fiica unui diplomat din perioda comunista. Toti acolo!
Zilele astea am putea sa intelegem mai bine cum valul asta de ura, pe care au incercat sa il duca spre tot felul de oameni, cum este doctorul Arafat. Ce inseamna sa ai un astfel de om atat de dedicat care in viata lui nu are nimic altceva de facut decat sa salveze vieti!
Ura aceasta pe care acesti pui de securisti, aceasta grupare care crescut sub mantia securitatii ceausiste, a reusit sa mai ridice un val al urii, de natura stalinista, impotriva oamenilor care sunt pusi de exemplu in catuse (Sorina Pintea – n.red.)”, a predicat Gadea la Antena 3.
Vlad Voiculescu a avut o ampla reactie, marti, in legatura cu „dezvaluirile” legate de tatal sau.
Iata mesajul integral:
Zilele trecute, inainte sa imi retrag candidatura pentru Primaria Municipiului Bucuresti, am citit si vazut la anumite televiziuni din nou “dezvaluiri“ despre relatiile mele de rudenie care “m-au facut om”.
De cateva zile, pe cateva grupuri de whatsapp umbla un document. Este o decizie a unei instante de judecata care constata calitatea de colaborator al Securitatii a tatalui meu. E din 2014 si a fost mereu disponibila pe net. Probabil ca o pastrau pentru mai tarziu, dar acum ca a apucat sa circule, va aparea probabil in cateva minute pe wall-ul dumneavoastra cu titlul “SOC”, “DEZASTRU” sau ceva in genul asta.
Sunt deja cativa ani de cand greseli sau pacate vechi ale unor membri ai familiei mele sunt scoase la suprafata si aratate lumii, la pachet cateodata cu mizerii si minciuni fara sfarsit. Toate din cauza mea si a implicarii mele. Toate pentru a demonstra ca “toti sunt/suntem la fel” si pentru a fi folosite ca intimidare. Ei, bine, nu. Nu suntem toti la fel. Vorbesc in numele meu.
Taica-miu nu e perfect si sigur a facut greseli. Nu vreau sa comentez in niciun fel decizia respectiva. Taica-miu a iesit in strada in 1989 si a avut un certificat de revolutionar (o prostie, daca ma intrebati pe mine, dar asta e alta poveste – si nu il mai are astazi). Nu comentez pentru ca as fi tentat sa minimizez faptele – stiindu-l pe taica-miu si stiindu-i pe o buna parte dintre cei despre care se face vorbire acolo – si sa pun lucrurile in contextul vietii tatalui meu, atat cat il cunosc, cu bune si cu rele. Stiu ca taica-miu nu a luat niciodata bani de la Securitate si ca niciodata nu si-a turnat colegii – stiu asta de la el, dar scrie si in dosar. Stiu insa ca tot in acele vremuri au fost multi oameni care nu au acceptat sa faca niciun compromis, niciodata. Oameni care au refuzat orice colaborare cu organele securitatii, indiferent de consecinte. Ma inclin in fata lor. Nu stiu daca eu as fi avut aceasta tarie in acele vremuri, desi sigur, mi-ar placea sa cred ca as fi avut-o.
Cateva lucruri din biografia tatalui meu ma simt dator sa mentionez aici, daca tot se va face vorbire despre viata si alegerile lui astazi: tata a fost parasit de tatal natural inainte sa implineasca 1 an, a fost crescut de mama care s-a recasatorit. A fost vicecampion national la inot si monitor de ski (atunci a lucrat cu straini despre care a dat declaratii), apoi profesor de sport la scoala din sat (unde a intalnit-o pe mama), apoi kinetoterapeut la Baile Pucioasa, apoi, din 1990, si-a deschis un atelier de tamplarie in spatele casei. Niciodata nu a avut contracte cu statul, si din tot ce imi amintesc eu, omul asta a muncit de dimineata pana noaptea aproape in fiecare zi. Taica-miu nu a fost cu mine sau cu sora mea in aproape niciun concediu, mereu avea o lucrare de tamplarie, mereu muncea ca sa plateasca rata la banca pe luna respectiva si ca sa ne intretina pe noi. I-a luat cativa ani sa stranga bani sa imi cumpere o bicicleta pe care mi-am dorit-o mai mult decat orice pe lume.
Profit de ocazie sa lamuresc si alte detalii legate de familia mea. Cei cu care am crescut si cu care am impartit acelasi camin si aceleasi resurse (ce se intelege in general prin familie) au fost asa: mama mea – invatatoare in sat, sora mea, cu 5 ani mai mica – economist, lucreaza la Panasonic langa Frankfurt, “mamaia” mea cu 6 clase care a lucrat intr-o vreme ca infirmiera si careia ii datoram cu totii foarte multe, “tataia” a fost macelar in sat, arestat si batut in mod regulat de securitate pentru ca nu putea sa accepte ca animelele lui apartin partidului si ca nu are dreptul sa isi hraneasca familia cu ele. Am avut si doi bunici la oras, la Targoviste: “Buna” a fost chimist, “Bunul” a facut razboiul, vorbea putin nemteste si a fost la un moment, daca nu gresesc, chiar sefulet pe la un sindicat pe undeva prin Galati. Acest ultim bunic era si singurul din familie cu origine sanatoasa. Restul au fost “pui de chiaburi” sau “pui de ‘telectuali”.
Cam asta a fost familia mea.
In rest, da, primeam dulciuri cateodata de la unchi si matusi mai apropiate sau mai indepartate. Unul a lucrat in strainatate in timpul lui Ceausescu si nu imi inchipui ca asta era posibil fara sa fi avut ceva semnat sau chiar vreun contract de munca sau ce aveau la securitate. S-a stins acum 19 ani. Altul la un moment dat a lucrat pentru o companie de farmaceutice. Prima data cand a venit in sat a fost si prima data cand am vazut cum arata un Audi si am auzit ca exista “masina de serviciu“. Cred ca a mai trecut apoi o singura data prin sat, la o inmormantare. La Bucuresti ne-am mai vazut si auzit apoi de cateva ori, niciodata insa din 2015 incoace.
Revenind insa la familia mea – adica cei cu care imparteam linistea, caminul si resursele, caci asa cred ca se defineste pentru mine familia – nimeni, niciodata nu a avut contracte de afaceri cu statul. Nimeni, niciodata nu a avut vreo functie publica in afara de mine. Casa si tot ce aveau ai mei a fost mereu ipotecat la banca mai toata copilaria mea. Datoriile le-am platit impreuna abia in 2007, cand eu aveam un job la Viena si am putut lua un credit iar tata a putut vinde buna parte din ce avea. De vreo 6 ani incoace, casa familiei mele a fost deschisa pentru cateva sute de oameni, dar despre asta nu voi face vorbire aici, nu vreau sa amestecam lucrurile.
Eu sunt aici sa raspund in fata oricui pentru faptele mele. Atat.
