Autoritatile investigheaza amenintarile online la adresa unui martor din dosarul documentelor clasificate, luate ilegal de Donald Trump

externe

Donald Trump, sarlatan, Trump Media, Truth Social

Autoritatile federale investigheaza in prezent o serie de amenintari facute online la adresa unui potential martor legat de cazul documentelor clasificate al procurorului special Jack Smith impotriva fostului presedinte Donald Trump, potrivit unui nou document judiciar depus de echipa lui Smith.

In documentul depus la tribunalul federal din Florida si citat de NBC News, echipa lui Smith i-a cerut judecatorului districtual Aileen Cannon, care supervizeaza cazul, sa le permita sa depuna o proba sub sigiliu deoarece, au scris ei, „proba descrie in detaliu amenintarile care au fost facute prin intermediul retelelor de socializare la adresa unui potential martor al guvernului si circumstantele inconjuratoare, precum si faptul ca aceste amenintari fac obiectul unei anchete federale in curs de desfasurare, de care se ocupa un birou al procurorului Statelor Unite”.

Documentul de trei pagini in care se discuta despre investigatie a fost prezentat ca parte a unei dispute intre echipa lui Smith si avocatii lui Trump cu privire la cat de multe informatii ar trebui redactate – sau ascunse in totalitate de ochii publicului – in anumite dosare judiciare.

In dosarul depus miercuri, echipa lui Smith l-a indemnat pe judecatorul Cannon sa ii permita sa depuna proba complet sub sigiliu deoarece, au spus ei, simpla redactare a numelor sau a altor parti din document ar putea totusi „furniza informatii suspectului la care acesta nu ar putea avea dreptul”.

Anul trecut, Smith l-a pus sub acuzare pe Trump in Florida pentru ca ar fi sfidat o citatie a unui mare juriu federal si ar fi incercat sa ascunda documente clasificate atat de FBI, cat si de propriul sau avocat. Smith l-a pus apoi sub acuzare pe Trump in Washington, D.C., pentru ca ar fi incercat sa anuleze rezultatele alegerilor prezidentiale din 2020. Trump a pledat nevinovat in ambele cazuri si a negat orice abatere.

In octombrie, echipa lui Smith l-a acuzat pe Trump ca l-a amenintat pe fostul sau sef de cabinet, Mark Meadows, dupa ce un reportaj al ABC News a detaliat o parte din ceea ce Meadows le-ar fi spus anchetatorilor despre Trump si alegerile prezidentiale din 2020, inclusiv ca i-a spus in mod repetat lui Trump in saptamanile care au urmat alegerilor ca acuzatiile de frauda semnificativa la vot care au ajuns la ei sunt nefondate.

Dupa reportajul ABC News, Trump a postat pe platforma sa de socializare, Truth Social, ca nu s-ar astepta ca Meadows sa „minta despre alegerile trucate si furate” „doar pentru a obtine IMUNITATEA”, dar ca „Unii oameni ar face aceasta intelegere”.

„[S]unt slabi si lasi, si atat de rai pentru viitorul natiunii noastre falimentare”, a scris Trump.

Intr-un document ulterior depus in instanta, echipa lui Smith a declarat ca postarea „daunatoare” a lui Trump pe Truth Social a incercat sa „trimita un mesaj inconfundabil si amenintator unui martor previzibil in acest caz”.

Echipa lui Smith a sustinut in fata judecatoarei Tanya Chutkan de la Curtea Districtuala a SUA ca presupusa amenintare a fost doar un exemplu in plus de ce era nevoie de un ordin de interdictie limitata in acest caz. Un astfel de ordin de tacere ramane acum in vigoare.

Urmareste-ne si pe:

Comentarii: