Basescu anunta ca „Putin a pierdut”: „Nu va invada Ucraina, s-a ales praful din lista de pretentii absurde ale lui Putin”
Fostul presedinte, Traian Basescu, anunta ca Vladimir Putin a pierdut in fata Occidentului si ca in niciun caz nu va invada Ucraina.
„Presedintele Putin nu poate castiga. SUA si NATO nu au cedat, tratand Rusia ca pe o putere regionala”, a transmis Basescu, duminica.
„De ce a pierdut Putin ? Iata cateva elemente ale ecuatiei care, cred eu, il determina pe Putin sa nu invadeze Ucraina:
1. Niciodata NATO nu a promis ca nu se va extinde spre Est, in spatiul fostelor state membre ale Pactului de la Varsovia, iar Putin stie ca minte atunci cand sustine public acest lucru. Un astfel de angajament al SUA si NATO ar fi fost inscris intr-un tratat parafat si semnat. La reunificarea Germaniei, singurul angajament asumat de NATO fata de Rusia a fost ca nu va amplasa trupe si echipamente militare pe teritoriul fostului RDG, angajament pe care il respecta cu strictete.
2. NATO si SUA au respins categoric pretentiile lui Putin cu privire la punerea sub influenta Moscovei a statelor foste parte a URSS sau foste state ale Pactului de la Varsovia si refacerea « zonei de influenta » a Rusiei;
3. Invadarea Ucrainei ar aduce pierderi mari armatei ruse datorita transferului de armament defensiv de ultima generatie catre Ucraina, facut de SUA, Regatul Unit, Tarile Baltice dar si Turcia ( Putin este obisnuit sa prezinte poporului rus victorii fara glorie in care nu pierde nici un soldat precum in Crimeea, Osetia, Aphazia, Nagorno Karabah sau Dombas ori Transnistria unde a folosit insurgenta locala) ;
4. Pe timpul unui eventuale invazii, armata Ucrainei ar fi bine sustinuta cu echipamente militare defensive moderne pe tot timpul conflictului de catre multe din statele NATO si UE (desigur, mai putin Germania, Croatia, Ungaria si probabil Bulgari);
5. Desfasurarea de trupe si tehnica militara pe care o fac SUA, a antrenat si angajamentul altor state membre NATO si UE ;
6. Concentrarea masiva de forte navale NATO in Marea Mediterana;
7. Amenintarea ferma a SUA si a Uniunii Europene legat de impunerea unor sanctiuni economice severe ce vor fi aplicate Federatiei Ruse;
8. Implicarea totala a SUA in gasirea unor solutii alternative de aprovizionare cu gaze naturale a Europei, inclusiv din Qatar;
9. Turcia, de la care Putin avea asteptari mari s-a dovedit intransigenta fata de o posibila invadare a Ucrainei. Mai mult, Turcia s-a angajat in negocieri tehnice pentru a face posibil tranzitul de gaze din Orientul Mijlociu catre Europa, ca alternativa la GAZPROM;
10. Beijingul, prin Presedintele Xi Jinping a descurajat o invadare a Ucrainei;
11. Amenintarea militara a Ucrainei face ca Rusia sa fie izolata pe scena internationala iar consecintele izolarii vor fi extrem de grele din punct de vedere economic si politic”, a detaliat Basescu.
Basescu a adaugat ca, „pentru moment, s-a ales praful din lista de pretentii absurde ale lui Putin”.
Si uite asa, punand cap la cap cele de mai sus, si multe altele, cred eu ca, pentru moment, s-a ales praful din lista de pretentii absurde ale lui Putin cu privire la ambitia de a dicta viitorul altor state indedpendente din regiune.
NATO si SUA nu au facut concesii si par a fi castigat. Fara a fi obtinut nici o concesie din partea NATO si a SUA Putin va fi nevoit sa renunte, cel putin pentru moment, la invadarea Ucrainei sau sa incerce metode mai subtile pentru a controla aceasta tara fosta componenta a URSS.
Unii se intreaba de ce sustinem Ucraina in conditiile in care etnicii romani sunt lipsiti de drepturi si se intreaba de ce nu facem ca Ungaria lui Victor Orban. Aici lucrurile sunt simple. Daca privim pe harta vedem cu usurinta ca dupa Ucraina urmam noi. De aceea trebuie sa sustinem Ucraina.
Pe de alta parte exista si o concluzie cu privire la solidaritatea europeana. Vai de noi daca vom crede in ea. Campionii ‘autonomiei strategice’ a UE prin care se vizeaza indepartarea Europei de SUA s-au aratat acum predispusi la compromisuri cu Rusia lui Putin de dragul afacerilor firmelor lor.
Poate acum intelegem mai bine de ce unele state UE resping accesul Romaniei si Bulgariei in spatiul Schengen dar sunt gata sa primeasca Croatia care abia a intrat in UE. Pana la urma spatiul Schengen defineste frontiera Uniunii Europene.
Dar evenimentele legate de Ucraina au si partea lor hazlie. La Kremlin este ‘Ziua portilor deschise’. Orice lider european care accepta sa fie umilit de dragul unei fotografii in aceasi camera cu Putin este primit de Tar cu un meniu fix. La felul intai i se serveste povestea mincinoasa a ‘angajamentelor’ NATO precum ca nu se va extinde spre Est, la felul doi este servita povestea securitatii Rusiei ca si cum NATO ar fi masat trupe la frontierele Ucrainei, in Crimeea, in Belarus, in Marea Neagra si nu Rusia iar la desert augustii vizitatori europeni primesc lectia GAZPROM ‘firma serioasa’ unde acum cateva zile fostul cancelar german Gerhard Schroeder a fost numit in Consiliul de Administratie”, a explicat Basescu.
Presedintele rus Vladimir Putin i-a spus sambata omologului sau francez, Emmanuel Macron, ca acuzatiile Occidentului privind intentiile Moscovei de a ataca Ucraina sunt „speculatii provocatoare”, anunta The Telegraph.
Putin si Macron au discutat despre ceea ce Moscova a numit „speculatii provocatoare” legate de o presupusa „invazie rusa planificata a Ucrainei”, a declarat Kremlinul dupa discutiile telefonice.
Kremlinul i-a acuzat pe occidentali ca trimit „arme moderne” in Ucraina si ca nu sunt dispusi sa forteze autoritatile de la Kiev sa puna in aplicare acordurile negociate de Occident pentru a pune capat unui conflictului din regiunile estice ale tarii.
„Se creeaza conditiile pentru posibile actiuni agresive ale fortelor de securitate ucrainene in Donbass”, a adaugat Kremlinul.
