CCR a decis ca Sectia Adinei Florea e constitutionala. USR: Deciziile CCR incep sa para a fi scrise cu chirilice
Sectia Speciala a Adinei Florea functioneaza in conformitate cu Constitutia, a decis CCR, care a declarat azi constitutionala ordonanta lui Tudorel Toader prin care s-a facut operationalizarea institutiei.
Curtea Constitutionala a hotarat, miercuri, cu majoritate de voturi, ca ordonanta de urgenta privind operationalizarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ) nu incalca legea fundamentala, respingand astfel criticile PNL si USR, a declarat unul dintre judecatorii CCR la finalul sedintei care a durat aproape patru ore.
PNL si USR au cerut CCR sa sesizeze si Curtea de Justitie a UE. Acestia mai cereau Curtii Constitutionale sa suspende solutionarea sesizarii lor de neconstitutionalitate pana la pronuntarea unei hotarari preliminare de catre CJUE cu privire la intrebarile formulate.
Sesizarea a fost facuta in decembrie anul trecut. La acea vreme, deputatii Stelian Ion (USR) si Ioan Cupsa (PNL) aratau ca au identificat o serie de nereguli.
„Avem motive atat cu privire la modul in care a fost adoptata aceasta OUG, precum si modalitatea exacta in care au fost formulate textele normative din cuprinsul OUG.
Ca o noutate, am solicitat CCR sa sesizeze Curtea de Justitie a UE cu un numar de patru intrebari preliminarii, care, speram noi, odata trimise Curtii Europene si Curtea Europeana pronuntandu-se asupra acestor intrebari, va lamuri pentru totdeauna pe fiecare dintre noi daca raportul MCV, rapoartele din desfasurarea activitatii de monitorizare, control si verificare sunt obligatorii”, anunta deputatul liberal.
O reactie la cald a avut-o deputatul USR Stelian Ion.
„CCR a evitat sa solicite un punct de vedere CJUE si ne-a respins pe fond obiectiile de neconstitutionalitate pe care l-am formulat fata de legea pentru aprobarea OUG 99/2018 referitoare la operationalizarea Sectiei Speciale. Mai trebuie spus si ca recomandarile Comisiei de la Venetia, ale GRECO si ale Comisiei Europene au fost de renuntare la Sectia speciala.
Asta inseamna ca, pentru CCR, opinia CJUE nu conteaza si ca recomandarile Comisiei Europene emise in cadrul MCV nu mai sunt obligatorii, asa cum stabilise insasi CCR, prin decizia nr. 2/2012. Fara nicio legatura cu participarea lui Dorneanu la conferinte pe teme juridice in Rusia, deciziile CCR incep sa para a fi scrise cu caractere chirilice.
Respectam hotararile CCR, dar ce facem cand aceasta autoritate isi incalca ea insasi competenta si cauzeaza conflicte juridice de natura constitutionala, preluand abuziv din competentele legiuitorului sau ale puterii judecatoresti?”, a scris Stelian Ion pe Facebook.
