Conducerea Inspectiei Judiciare, scandal la CSM pentru ca o parte dintre cei care au controlat DNA sunt de acord cu Laura Codruta Kovesi

Inspectorul-sef adjunct al Inspectiei Judiciare, Gheorghe Stan, a calificat luni drept „inedita” atitudinea unor membri ai echipei de control de la DNA, care au contestat o serie de constatari facute de colegi in raportul final.

„Ce este inedit in acest raport este o nota de opinie separata, intocmita de catre inspectorii Radescu, Prisecariu si Focica, in care ce fac doamnele inspector? Arata ca nu sunt de acord cu ce au retinut colegele lor in raport. Adica, mai precis, contesta constatarile facute de aceste colege. Aceasta procedura eu, personal, nu am intalnit-o in 19 ani de magistratura si sapte ani ca inspector — sa contesti constatarile faptice retinute de colegi intr-un raport de control”, a declarat Gheorghe Stan, in cadrul sedintei Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Potrivit acestuia, raportul de control nu a respectat nici structura stabilita prin ordinul inspectorului-sef al Inspectiei Judiciare.

„Raportul nu a respectat structura din ordinul inspectorului-sef, din cauza faptului ca, dupa incheierea propriu-zisa a activitatii de control, doamna inspector Radescu, in calitate de coordonator, a remis in scris colegelor inspector o adresa prin care solicita ca partea lor din raport sa fie intocmita dupa o noua structura, stabilita personal de ea, fara consultarea celorlalti membri ai echipei si in contradictie cu ce era mentionat, de altfel, in ordinul inspectorului-sef”, a precizat Gheorghe Stan.

Inspectorul-sef adjunct al IJ a prezentat luni, in cadrul Sectiei pentru procurori a CSM, punctul de vedere cu privire la raportul intocmit dupa controlul efectuat la DNA.

Pe 13 octombrie, procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, si-a exprimat in fata Sectiei pentru procurori punctul de vedere, precizand ca nu exista un raport de control unic intocmit in urma controlului Inspectiei Judiciare la DNA, iar concluziile nu sunt unitare si armonizate.

Anterior, pe 12 octombrie, Elena Radescu, coordonatorul echipei de control la Directia Nationala Anticoruptie, si-a prezentat pentru aproximativ trei ore punctul de vedere privind raportul intocmit in urma controlului efectuat.

Concluziile raportului au fost insusite integral de inspectorii judiciari Mihaela Hitruc, Monica Plesea si Sanda Mates, in timp ce coordonatoarea echipei de control, Elena Radescu, si Cornelia Prisacariu si Mihaela Focica au formulat o opinie separata.

Cele trei au aratat, in opinia separata, ca nu sunt de acord cu aprecierea unui refuz al sefei DNA de a pune la dispozitie documentele solicitate, deoarece nu a fost vorba de un refuz expres. In plus, ele au considerat ca aspectele mentionate in raport vizeaza modul de efectuare a controlului si nu activitatea DNA.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook

O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.