DOCUMENT Conditiile acceptate de Romania pentru a fi in Schengen: „Consilieri austrieci pe aeroporturile din Romania/ Preluarea imediata a tuturor solicitantilor de azil”
Documentul oficial semnat de Austria, Romania si Bulgaria privind acceptarea tarii noastre in „Schengenul aerian” prevede mai multe conditii, catalogate deja drept „umilitoare” de lideri ai Opozitiei de la Bucuresti.
Iata cateva prevederi din document cu conditiile acceptate de Romania:
„3) Colaborarea in vederea limitarii miscarilor secundare in conformitate cu dreptul Uniunii, in
special prin angajamentul de a aplica rapid si cu diligenta intregul acquis de la Dublin, prin preluarea imediata a tuturor solicitantilor de azil pentru care Bulgaria si Romania sunt responsabile in conformitate cu Regulamentul Dublin (si cu viitorul regulament privind azilul si cu Regulamentul privind gestionarea migratiei), fara nicio limitare (in special in ceea ce priveste numarul de persoane care urmeaza sa fie preluate in decursul unei luni), prin preluarea beneficiarilor de protectie internationala in BG si RO, precum si prin garantarea rapida (max. 3 zile lucratoare) la raspunsurile la cererile de preluare/preluare. In prezent, acest lucru este in special relevant pentru solicitantii de azil afgani si sirieni.
Prin aceasta, recunoastem importanta unui sistem de azil functional pentru functionarea Schengen; in plus, transmitem semnalul ca solicitantii de azil nu pot isi aleaga tara de destinatie si ca cererea lor de azil va fi procesata de catre statul membru responsabil.
4) Desfasurarea de consilieri in materie de documente (inclusiv consilieri austrieci) pentru zborurile relevante la aeroporturile din Bulgaria si Romania; controale prin sondaj la sosirea in Austria, in conformitate cu cu dreptul Uniunii.
5) Angajamentul de a discuta in 2024 despre un Spatiu Schengen functional si despre pregatirile
lucrarilor pregatitoare pentru masuri compensatorii la frontiera dintre Romania si Bulgaria”, se arata in document.
Ce mai prevede acordul semnat de Romania cu Austria:
„Angajamentul de a discuta in 2024 o data pentru o posibila ridicare a controalelor la frontierele terestre. In functie, de asemenea, de punerea in aplicare cu succes a tuturor masurilor complementare si
angajamente (punctele 1-5) care sa conduca la o imbunatatire semnificativa a situatiei migratorii
in Austria
Comisia considera ca, pentru a sprijini Bulgaria si Romania in protejarea frontierelor externe ale Uniunii, este important, pe de o parte, sa se asigure o prezenta consolidata a politistilor de frontiera,
inclusiv a ofiterilor de documente de nivel avansat in aeroporturi, a Garzii Europene de Frontiera si de Coasta, in special la frontierele dintre Bulgaria si Turcia, precum si intre Bulgaria si Serbia.
Pe de alta parte, un sprijin financiar substantial din partea Uniunii pentru protectia frontierelor externe ale Bulgariei si Romaniei va trebui sa fie acordat in continuare pentru a consolida controlul frontierelor.
In plus, proiectele pilot dezvoltate de Bulgaria si Romania la frontierele externe s-au dovedit eficiente si merita sa fie transformate in acorduri mai structurale.
Comisia reaminteste ca functionarea spatiului Schengen va continua sa fie discutata in 2024 in cadrul Consiliului Schengen in cadrul ciclului de guvernanta Schengen. Operational eforturile de cooperare operationala vor continua sa fie asigurate cu sprijinul coordonatorului Schengen”, se arata in document.
Fostul premier Dacian Ciolos il acuza pe Marcel Ciolacu ca a acceptat conditii umilitoare pentru Romania din partea Austriei in cazul aderarii la Schengen. „Orice stat membru va putea bloca intrarea completa a Romaniei si Bulgariei in Schengen, in orice moment”, subliniaza Ciolos.
„Stiu cum e ca premier, cand esti criticat din toate partile pentru deciziile pe care le iei sau nu. Insa, dincolo de certurile si neintelegerile politice interne sau de interesul electoral, in cazul Schengen este vorba de demnitatea romanilor si de reprezentarea Romaniei la nivel european. Marcel Ciolacu trebuie sa fie clar, sa ne explice onest conditiile in plus pe care le-a acceptat in numele Romaniei pentru aceasta aderare partiala la Spatiul Schengen si sa-si asume premiera absoluta pe care a negociat-o: faptul ca pentru intrarea completa in Schengen va fi nevoie de doua decizii ale Consiliului UE, nu de una singura cu un calendar atasat, asa cum s-a intamplat pentru toate celelalte state membre Schengen.
La fel cum MCV-ul a reprezentat o piatra de moara pentru Romania vreme de 15 ani, asa si modul in care intram acum in Schengen, pe jumatate si cu conditii absurde, impuse abuziv de un guvern austriac vremelnic, va accentua sentimentul ca nu suntem considerati europeni cu drepturi depline. O decizie care poate parea buna se poate transforma usor, in timp, intr-o noua tema pentru populisti si extremisti.
Sunt trei aspecte cruciale de retinut din decizia Consiliului UE, care tocmai a fost publicata. In primul rand, asa cum spuneam mai sus, aceasta decizie se refera doar la ridicarea controalelor vamale in aeroporturi si porturi, scriind explicit ca o ridicare a controalelor la frontierele terestre va trebui agreata intr-o alta decizie a Consiliului. Ce inseamna acest lucru in practica? Ca orice stat membru va putea bloca intrarea completa a Romaniei si Bulgariei in Schengen, in orice moment. Orice stat membru ne poate impune conditii noi, dintre cele mai diverse. Depindem in continuare de bunavointa Austriei si a celorlalte state membre pentru un drept pe care il avem de 12 ani.
In al doilea rand, NU avem un calendar clar pentru aceasta ipotetica a doua decizie. Se mentioneaza doar ca negocierile vor continua de-a lungul anului 2024, dar nu se ia niciun angajament juridic clar legat de vreo data-limita.
In al treilea rand, Romania si Bulgaria au acceptat, prin reprezentantii lor politici, conditii in plus in schimbul aderarii, cum ar fi controale inopinate pe aeroporturile austriece la zborurile cu provenienta romaneasca sau bulgareasca ori, mult mai serios, controale sporite „cu filtre multiple” la frontiera dintre Romania si Bulgaria sau Romania si Ungaria, care vor ingreuna si mai mult traficul terestru si vor insemna alte sute de milioane de euro pierdute de transportatorii, agricultorii si antreprenorii romani.
Mai mult, aceasta decizie legitimeaza juridic santajul politic al unui stat membru, care nu se bazeaza pe niciun fel de argument sau explicatie rezonabila: ne putem lua adio de la orice posibila actiune la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, pentru ca noi insine (prin Guvernul Ciolacu) am fost de acord cu toate aceste conditii suplimentare discriminatorii.
Demnitatea Romaniei in UE depinde de calitatea reprezentarii noastre la nivel european: suntem tratati ca cetateni de mana a doua pentru ca aceasta este calitatea politicienilor nostri din Consiliul Uniunii. Asadar, domnule Ciolacu, v-o spun direct: se putea mult mai bine. Demnitatea romanilor nu era obiect de negociere. Romania nu trebuie sa ramana la mana Austriei sau a altui guvern din Uniunea Europeana.
Adevarul amar dupa negocierile dumneavoastra este ca Austria a primit dreptul de a controla si conditiona prezenta Romaniei in Europa in schimbul promisiunii ca turistii romani vor sta cu cinci minute mai putin la vama in aeroport”, a transmis Ciolos, duminica.
