Elena Udrea si Ioana Basescu nu scapa de emotii: Inalta Curte a admis cererea DNA de recurs in casatie, in cazul dosarului finantarii campaniei electorale din 2009

Inalta Curte de Justitie si Casatie a admis cererea DNA de recurs in casatie impotriva deciziei de incetare a procesului penal in dosarul finantarii campaniei electorale din 2009, in care au fost judecate Elena Udrea si Ioana Basescu. Reamintim ca procesul incetase in luna iulie a acestui an, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

”In temeiul art. 440 alin. (4) Cod procedura penala, admite, in principiu, cererea de recurs in casatie formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva deciziei nr.232/A din data de 11 iulie 2023 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, in dosarul nr. 5230/2/2017. Trimite cauza in vederea judecarii recursului in casatie la completul C8, in compunere de 3 judecatori. Fixeaza termen de judecata, in sedinta publica, la data de 22 noiembrie 2023. Se vor cita partile si se vor incunostinta aparatorii alesi. Definitiva”, se arata in decizia instantei, citata de G4Media.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis in 11 iulie incetarea procesului penal fata de Elena Udrea, fost ministru al Turismului, pentru doua infractiuni de instigare la luare de mita si cinci infractiuni de spalare a banilor, si fata de Ioana Basescu, pentru instigare la delapidare si doua infractiuni de spalare a banilor, in dosarul finantarii campaniei electorale din 2009. Decizia instantei a venit ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale, hotararea fiind definitiva.

Convoiul IDF care transportă trupul unui presupus ostatic a părăsit Gaza și se îndreaptă spre Institutul medico-legal din Tel-Aviv pentru identificare

Cel puțin 7 persoane de la baza zmericană Andrews s-au îmbolnăvit după ce au primit un pachet suspect cu pulbere albă

ICCJ a admis in 11 iulie apelurile declarate de inculpatii Wagner Ioan Silviu, Udrea Elena Gabriela, Basescu Ioana, Nastasia Gheorghe si Tarhon Victor impotriva sentintei penale nr. 45 din 2 martie 2021 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, in dosarul nr. 5230/2/2017.

Astfel, instanta a desfiintat, in parte, sentinta penala atacata si, rejudecand, a decis incetarea procesului penal fata de inculpatul Victor Tarhon, pentru luare de mita, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale, incetarea procesului penal fata de inculpata Elena Gabriela Udrea, pentru doua infractiuni de instigare la luare de mita si cinci infractiuni de spalare a banilor, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. De asemenea, a incetat procesul penal fata de inculpatul Gheorghe Nastasia, pentru luare de mita, tot ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale, o decizie similara fiind luata in ceea ce il priveste pe Ioan Silviu Wagner, pentru delapidare.

Inalta Curte a stabilit si incetarea procesului penal fata de inculpata Ioana Basescu, pentru o infractiune de instigare la delapidare si doua infractiuni de spalare a banilor, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In schimb, instanta a mentinut dispozitia de obligare in solidar a inculpatilor Ioan Silviu Wagner si Ioana Basescu la plata sumei de 119.000 de lei, catre partea civila S.C. OIL TERMINAL S.A., precum si dispozitia de confiscare speciala de la Elena Udrea a sumelor de 691.029,63 lei, 918.864 lei si de 305.118 lei. Totodata, ICCJ a mentinut masurile asiguratorii dispuse in cauza.