Godina explica de ce seful IPJ Constanta trebuie sa plece: „Are un salariu de vreo trei ori mai mare decat al unui agent. Salariul ala mai mare e tocmai pentru ca are raspundere, o raspundere cat casa de mare”
Politistul brasovean Marian Godina a explicat, luni noapte, de ce seful IPJ Constanta ar trebui sa demsioneze in urma accidentului de la 2 Mai. „A tacut, s-a complacut, a luat salaruc mare atata timp cat nu s-a intamplat nimic la el in ograda, acum ca s-a intamplat trebuie sa plece”, subliniaza Godina.
„Mi-au scris mai multe persoane atat in comentarii, cat si in privat, ca nu li se pare corect ca am scris ca seful IPJ Constanta ar trebui sa isi dea demisia. Ce vina are el?
O sa raspund aici. Un sef de inspectorat are un salariu de vreo trei ori mai mare decat al unui agent, iar asta nu e pentru ca munceste mai mult, din contra, chiar nu are atributii de executie. Salariul ala mai mare e tocmai pentru ca are raspundere, o raspundere cat casa de mare. Iar in astfel de momente, raspunderea ar trebui sa fie reprezentata de demisie.
Se vehiculeaza varianta ca soferul nu a fost testat pentru consum de droguri deoarece politistii nu au avut aparat drugtest.
In municipiul Brasov, la aceasta ora, exista in tot Biroul Rutier Brasov un singur aparat drugtest.
In Constanta, in plin sezon estival, nu stiu cate astfel de aparate exista, dar m-as mira sa fie mult mai multe decat la Brasov.
De altfel, deficitul de personal este unul enorm, mult sub limita.
Ma indoiesc ca vreodata, in sedintele video cu domnul doctor Despescu, vreunul dintre sefii de inspectorate judetene sa se fi plans ca nu au suficienti oameni sau aparate de testat droguri. Ba chiar sunt amuzanti cum aproba cu totii orice le zice liderul suprem si cum nu „caraie” niciunul.
„Am onoarea, am inteles, sa traiti”, cam astea sunt cuvintele ingaimate de marii sefi in fata sefului si mai mare.
Asta e un motiv in plus pentru care inspectorul sef al unui IPJ pe raza caruia se intampla o asemenea nenorocire sa isi dea demisia din functie.
A tacut, s-a complacut, a luat salaruc mare atata timp cat nu s-a intamplat nimic la el in ograda, acum ca s-a intamplat trebuie sa plece.
Trist e ca va face locul altuia care la fel se va complace si nu va carai nimic de teama de a nu fi schimbat.
Legat de faptul ca un politist gaseste droguri in masina unui si nu il testeaza pentru consum de droguri pe motiv ca parea lucid si nu prezenta semne ale consumului, mi se pare ceva de noaptea mintii.
Ma intreb de ce l-au mai testat pentru alcool atunci, daca ei si-au dat seama numai dupa fler ca nu e drogat.
PS mi-a zis un coleg ca cei mai multi dintre cei prinsi drogati la volan nu prezinta niciun fel de simptome si nu ai zice ca au consumat droguri daca nu i-ai testa. Iar daca i-ai gasi unui droguri in masina, ai avea si motivul real de a-l suspecta ca a si consumat”, a exp.licat Godina pe Facebook.
Ministrul Afacerilor Interne, Catalin Predoiu, a declarat luni, cu privire o eventuala demitere a sefului IPJ Constanta, Constantin Gluga, ca nu va avea ezitari daca se va impune in urma controlului.
„Daca se va impune in urma acestui control, nu o sa am ezitari nici cu privire la acel sef, nici cu privire la alti sefi, dar, deocamdata, vreau sa astept acest control, vreau sa lucrez pe procedura, pe lege, profesionist, astfel incat orice decizie voi lua sa fie in afara oricarei critici si sa mearga catre rezolvarea problemei, nu catre un paleativ”, a spus ministrul de Interne.
Doi tineri au decedat si alti trei au fost raniti sambata dimineata, dupa ce un sofer a intrat cu masina intr-un grup de pietoni pe DN 39, in apropierea localitatii Vama Veche.
”La data de 19 august, in jurul orei 5,25, politisti din cadrul Serviciului Rutier au fost sesizati cu privire la faptul ca pe DN 39, in apropierea localitatii Vama Veche, a avut loc un accident rutier. Politistii deplasati la fata locului au constatat ca un tanar, de 19 ani, ar fi condus un autoturism pe DN 39 si ar fi intrat intr-un grup de pietoni, care se deplasa pe partea carosabila”, informa IPJ Constanta.
In urma accidentului rutier, au decedat la fata locului o tanara, de 20 de ani, si un tanar, de 21 de ani.
De asemenea, au mai fost raniti doi baieti – de 19 ani, respectiv 20 de ani – si o fata, de 20 de ani.
Ulterior producerii accidentului, conducatorul auto a parasit locul faptei, fiind depistat de politisti, la scurt timp, in statiunea Vama Veche, unde a fost testat cu aparatul drugtest, rezultatul fiind pozitiv pentru cocaina, amfetamina si metamfetamina.
Totodata, conducatorul auto a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind negativ.
In cauza, a fost intocmit un dosar de cercetare penala, sub aspectul savarsirii infractiunilor de ucidere din culpa, vatamare corporala din culpa, parasirea locului accidentului si conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.
