Printul Harry renunta la procesul de calomnie impotriva ziarului Daily Mail, dupa ce a fost obligat sa plateasca 50.000 de lire sterline cheltuieli de judecata

externe

printul Harry, droguri, minciuna, carte, vazare, cocaina

Printul Harry a renuntat vineri la procesul de calomnie intentat impotriva editorului tabloidului Daily Mail, in urma unei hotarari punitive in care un judecator a sugerat ca ar putea pierde la proces.

Avocatii ducelui de Sussex au notificat Inalta Curte din Londra ca nu va continua procesul impotriva Associated Newspapers Ltd., unul dintre cele cateva cazuri judiciare pe care le avea in curs de solutionare in lupta sa de profil inalt cu presa britanica, potrivit agentiei Associated Press.

Nu a fost oferit niciun motiv, dar decizia a fost luata in ziua in care trebuia sa predea documente in acest caz si dupa o hotarare punitiva de luna trecuta, in care un judecator i-a ordonat lui Harry sa plateasca editorului aproape 50.000 de lire sterline (peste 60.000 de dolari) pentru cheltuieli de judecata, dupa ce nu a reusit sa obtina victoria fara a merge la proces.Actiunea il va lasa pe Harry in situatia de a plati onorariile legale ale editorului, care, potrivit Daily Mail, se ridica la 250.000 de lire sterline (316.000 de dolari).Un purtator de cuvant al ducelui a declarat ca este prematur sa speculeze cu privire la costuri.

Harry, in varsta de 39 de ani, fiul cel mic al regelui Charles al III-lea, a rupt legaturile cu familia regala in dorinta sa de a merge in instanta, iar aceasta a devenit principalul forum in eforturile sale de a trage la raspundere presa pentru ca l-a hartuit de-a lungul vietii sale.

Associated Newspapers este unul dintre cei trei editori de tabloide pe care i-a dat in judecata, acuzandu-i ca au folosit mijloace ilegale, cum ar fi inselaciunea, piratarea telefoanelor sau angajarea de investigatori privati, pentru a incerca sa scoata informatii compromitatoare despre el. Acest caz impotriva Associated si un altul impotriva editorului The Sun se indreapta spre proces.

In singurul caz care a ajuns in instanta, Harry a obtinut luna trecuta o mare victorie impotriva editorilor de la Daily Mirror, cand un judecator a decis ca pirateria telefonica a fost „raspandita si obisnuita” la Mirror Group Newspapers, iar directorii ziarelor au musamalizat acest lucru. El a primit 140.000 de lire sterline (177.000 de dolari).

Cazul de defaimare a implicat un articol din Mail on Sunday, in care se spunea ca Harry a incercat sa isi ascunda eforturile de a pastra protectia finantata din fonduri publice in Regatul Unit dupa ce a renuntat la rolul sau de membru activ al familiei regale.

Avocatii lui Harry au sustinut ca articolul i-a atacat onestitatea si integritatea, pretinzand ca documentele judiciare „contrazic declaratiile publice pe care le-a facut anterior cu privire la dorinta sa de a plati pentru protectia politiei pentru el si familia sa” in timp ce se afla in Marea Britanie.

Editorul a argumentat ca articolul exprima o opinie sincera si nu a cauzat niciun prejudiciu grav reputatiei sale. In martie, Harry a solicitat o judecata sumara – pentru a castiga cazul fara a ajunge la proces – si a incercat sa elimine apararea Mail, dar un judecator s-a opus.

Judecatorul Matthew Nicklin a hotarat pe 8 decembrie ca editorul avea mai multe sanse sa prevaleze in apararea sa, aratand ca declaratiile facute in numele lui Harry au fost inselatoare si ca articolul din 2022 februarie a reflectat o „opinie sincera” si nu a fost calomnios.

Harry are, de asemenea, un proces in curs de judecata impotriva deciziei guvernului de a-l proteja de la caz la caz atunci cand viziteaza Marea Britanie. El sustine ca ostilitatea fata de el si sotia sa pe retelele de socializare si hartuirea neincetata din partea presei le ameninta siguranta. El a citat intruziunea mediatica pentru decizia sa de a parasi viata de senior regal si de a se muta in Statele Unite

Purtatorul de cuvant al lui Harry a declarat ca acesta se concentreaza in continuare pe acest caz si pe siguranta familiei sale.

Urmareste-ne si pe:

Comentarii: