Revolta dupa interviul RTV cu ucigasul Gheorghe Dinca. Rogozanu: „Victor Ciutacu, regele jurnalismului plin de bale”
Romania TV starneste din nou un val de indignare publica dupa ce a difuzat un interviu cu Gheorghe Dinca, criminalul din Caracal condamnat recent la 30 de ani inchisoare pentru violarea si uciderea a doua adolescente. Criticul Costi Rogozanu il acuza pe Victor Ciutacu ca a propagat teorii ale conspiratiei menite sa spele imaginea lui Dinca.
Interviul a fost difuzat pe 12 iunie de RTV, fiind apoi comentat in studio de Victor Ciutacu si deputatul PSD Radu Cristescu.
„Pe 12 iunie, Romania TV s-a gandit sa mai scormoneasca prin cazanul groazei. Sigur ca orice informatie in plus e importanta, dar ce te faci cand nu ai nicio informatie, doar instigare in gol la conspiratie, de dragul audientei?
Tabloidul scarbos de pe canalele TV si iresponsabilitatea depasesc cu mult canalele de scurgere ale informatiei online. Avantajul internetului e ca macar mai poti confrunta surse de informatie. Dar de la TV se revarsa din ecran, unilateral, doar secretiile cate unui destept care se crede diabolic de inteligent in prostirea publicului.
Online e mizerie, dar e o mizerie democratica, ai mai multe voci, pe care poti sa le confrunti daca te duce capul. De la televizor insa, jegul se revarsa nedemocratic.
Ce-a facut RTV cu Dinca, deci? Aveti aici un maraton de chestii in neregula. Mai intai au editat o discutie de vreo 10 minute intre Dinca si un reporter. Discutie e impropriu spus. A fost un monolog al lui Dinca ce incepe cu o singura intrebare: ‘Ce faceti, domnu‘ Dinca, cum sunteti?’. Asta a fost cea mai ‘incisiva’ contributie a echipei RTV. In rest, au lasat criminalul sa abereze”, a scris Rogozanu in Libertatea.
Ce face Victor Ciutacu, regele jurnalismului plin de bale? Il preia pe Dinca, repeta in studio de zece ori teza lui Dinca, in tandem cu o invitata: nu se poate sa arzi in cazan un om. Se ajunge la detalii macabre si se mai arunca niste injuraturi la ‘rezisti’. Desi pare incoerent, de fapt logica realizatorului Romania TV e impecabila: orice discutie am avea, lumea se imparte intre oameni de bine si ‘rezisti’ nebuni care cred ca un criminal prins chiar e criminal.
In lumea propusa de RTV nu mai conteaza ca politisti criminalisti, medici legisti, avocati, procurori si doua instante au cercetat, au argumentat, au cantarit faptele pana cand justitia s-a pronuntat definitiv si irevocabil.
Invitat in studio, deputatul Radu Cristescu, in nici un caz un model de retinere, s-a sesizat si el ca merg prea departe conspiratiile lui Dinca, sprijinite activ de insinuarile realizatorului, si n-a mai rezistat. I-a pus o intrebare lui Victor Ciutacu: ‘Pe cine ar fi acoperit procurorii si de ce?’. Evident ca au urmat, de la realizator, ochi dati peste cap, onomatopee si niciun raspuns logic. Asa se intretine teoria conspiratiei, cu eschive”, a adaugat Rogozanu.
„Totul a culminat cu o observatie adanca ciutaciana: ‘Dinca nu e prost!’. Nu stiu cat de desteapta e acea vietate, pe care nu ai cum s-o mai consideri om daca ai citit rechizitoriul si prima varianta a marturiei criminalului, in care de fapt a povestit orori cu un lux de amanunte gretos unui coleg de celula, un martor ‘sub acoperire’.
In lipsa intrebarilor, pe RTV a iesit un interviu devastator. Devastator pentru memoria victimelor, pentru bruma de ratiune pe care o mai avem in spatiul public cand vorbim despre crime oribile”, a concluzionat Rogozanu.
Curtea de Apel Craiova a decis, pe 30 mai, in cazul Caracal, condamnarea definitiva a inculpatului Gheorghe Dinca, la 30 de ani de inchisoare, pentru omor calificat, trafic de persoane si alte infractiuni in cazul disparitiei adolescentelor Alexandra Macesanu si Luiza Melencu, iar a inculpatului Stefan Risipiteanu la 12 ani de inchisoare, pentru viol.
Potrivit deciziei instantei, Curtea de Apel Craiova a respins ca nefondate apelurile formulate de partile civile Macesanu Tudorita Mariana si Macesanu Ion, impotriva sentintei penale nr. 134 din data de 23.09.2022, pronuntate de catre Tribunalul Olt in dosarul nr. 54/104/2020, si a admis apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Directia Teritoriala Olt si partile civile Mocanu (fost Melencu) Monica Georgeta, Iordache Stelian, Ciobanu (fosta Iordache) Catalina Constanta, Negroiu Roxana Ionelia impotriva aceleiasi sentinte.
„Desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 134 din data de 23.09.2022, pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 54/104/2020 si rejudecand: Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 30 de ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi si pedepsele accesorii aplicate inculpatului Dinca Gheorghe in pedepsele componente pe care le repune in individualitate. In baza art. 396 alin. 1 si 2 C. proc. pen. condamna inculpatul Dinca Gheorghe la pedeapsa de 30 de ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de omor calificat”, se mentioneaza in decizia Curtii de Apel Craiova.
Instanta a majorat pedeapsa aplicata inculpatului Risipiteanu Stefan, pentru savarsirea infractiunii de viol, de la 7 ani inchisoare la 12 ani inchisoare. „In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p. si art. 72 C.p., pentru ambii inculpati, deduce in continuare masura arestarii preventive de la data de 23.09.2022 la zi”, se mai spune in decizia de marti a Curtii de Apel Craiova, care este definitiva.
Pe 15 ianuarie 2020 a fost inregistrat la Tribunalul Olt rechizitoriul trimis de DIICOT prin care s-a dispus trimiterea in judecata a celor doi inculpati din cazul „Caracal”, Gheorghe Dinca (pentru infractiunile de trafic de persoane, trafic de minori, viol – doua fapte, omor calificat – doua fapte, profanare de cadavre – doua fapte) si Stefan Risipiteanu (pentru infractiunea de viol).
Tribunalul Olt a hotarat, in 23 septembrie 2022, ca Gheorghe Dinca sa execute pedeapsa maxima de 30 de ani de inchisoare, din care sa fie dedusa perioada retinerii si arestarii preventive. El a fost retinut pe 27 iulie 2019 si apoi arestat preventiv.
Stefan Risipiteanu fusese condamnat, de Tribunalul Olt, la pedeapsa de sapte ani de inchisoare pentru viol fata de victima Luiza Melencu.
Totodata, instanta Tribunalului Olt il obligase pe Gheorghe Dinca la plata unor daune morale de 500.000 euro fata de mama Alexandrei Macesanu si a unor daune morale de 100.000 catre mama Luizei Melencu si o alta persoana din familia fetei, precum si la daune morale de 10.000 de euro fata de o alta parte civila din dosar. Dinca a fost obligat si la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum total 750.000 lei, din care suma de 744.129,55 lei in timpul urmaririi penale.
Instanta Tribunalului Olt mai dispusese confiscarea butoiului in care are au fost arse corpurile victimelor.
La inceputul anchetei DIICOT, Gheorghe Dinca a sustinut ca a ucis-o pe Alexandra Macesanu, in varsta de 15 ani, pe data de 25 iulie 2019 si, ulterior, i-a incinerat corpul intr-un butoi din curtea casei sale. De asemenea, el a afirmat ca a ucis-o si pe Luiza Melencu, de 18 ani, disparuta in luna aprilie 2019, iar resturile corpului le-ar fi aruncat la marginea unei paduri de langa Caracal.
Ulterior, el si-a schimbat declaratia, in sensul ca nu ar fi ucis-o pe Luiza Melencu, iar fata ar fi fost luata din casa lui de alte persoane.
In urma unei expertize ADN efectuate de INML s-a stabilit ca fragmentele osoase gasite in cenusa din butoiul metalic de la domiciliul lui Gheorghe Dinca apartin Alexandrei Macesanu, cu o probabilitate de 99,93%.
INML a efectuat o alta expertiza a fragmentelor osoase descoperite langa o padure din Caracal, insa specialistii nu au reusit sa stabileasca cui apartine ADN-ul.
