Stelian Ion pune punctul pe i: „UDMR a votat cot la cot cu AUR pentru a NU se desfiinta Sectia Speciala. Atitudinea UDMR, atac foarte dur la adresa DNA”

Ministrul Justitiei, Stelian Ion, afirma ca Sectia speciala nu a fost inca desfiintata din cauza opozitiei UDMR care nu doreste ca dosarele sa ajunga la DNA, intrucat, pe baza unui raport al Inspectiei Judiciare, UDMR afirma ca nu are incredere in DNA. ”Daca noi spunem ca nu avem incredere in DNA si ca magistratii nu ar trebui sa fie anchetati de DNA, inseamna ca e un semn mare de intrebare pus in dreptul DNA, ceea ce este inacceptabil (…) Daca nu, inseamna ca asta este un atac frontal, un atac foarte dur la adresa DNA. Va spun foarte clar, discutia despre SIIJ este, de fapt, despre DNA”, afirma ministrul. 

”In niciun caz nu s-au facut abuzuri in Justitie care sa justifice aparitia SIIJ. De altfel, in momentul in care a aparut Sectia, in expunerea de motive, au fost insirate niste motive. De fapt, nici nu exista motiv, veti citi expunerea de motive si se spune «consideram ca e necesara infiintarea Sectiei speciale». Nu se spune de ce. Ulterior, au incercat sa justifice cumva, dar in momentul infiintarii au creat-o pentru ca asa au vrut si pentru au putut si pentru ca unii aveau acest interes, de a crea un organ care sa puna presiune pe magistrati (…) Comisia de la Venetia ne-a dat doua avize prin care ne spunea, oameni buni, opriti-va, nu e in regula ce faceti”, a declarat Stelian Ion, la Prima TV, duminica, citat de news.ro.

Ministrul Justitiei a explicat si care sunt motivele pentru care aceasta Sectie nu a fost inca desfiintata.

”Nu am desfiintat-o pentru ca o parte dintre cei care suntem acum in Coalitie erau la acel moment al infiintarii, de partea cealalta, alaturi de PSD, adica UDMR. A votat si infiintarea Sectiei speciale, a votat si legile Justitiei varianta Iordache, a votat si Codul penal de procedura, a votat multe. Dar am spus, o data ce s-a incheiat acel capitol, trecem de-o parte si incercam sa cream ceva nou. Speram cumva ca o sa isi schimbe atitudinea si abordarea fata de Justitie in general, fata de lupta anticoruptie. Partial am avut semnale ca acest lucru se intampla, pentru ca s-a semnat un program de guvernare, in care, in capitolul Justitie, era stabilita prima masura pe termen scurt, desfiintarea SIIJ. La un punct mai jos era refacerea competentei DNA pe ce privea infractiunile de coruptie savarsite de magistrati, deci era in regula. De aceea am si acceptat mandatul pe Justitie, pentru ca este un program foarte bine articulat”, a declarat Stelian Ion.

Intrebat daca a discutat cu partenerii din coalitie despre Programul de guvernare, Stelian Ion a afirmat ca programul de guvernare nu este o ”fituica” si nu a circulat fara sa fie citit.

”Programul de guvernare nu este o fituica care sa circule asa, fara sa fie vazut, fara sa fie citit, fara sa fie corectat”, a explicat ministrul.

Intrebat, de asemenea, de ce s-a razgandit UDMR, Stelian Ion a afirmat: ”Eu cred ca e o tactica pentru ca, altfel, nu pot sa imi explic. Adica, acum, la ora actuala, UDMR-ul spune, noi desfiintam SIIJ, suntem de acord cu asta, dar am vrea ca toate dosarele sa nu mearga sub nicio forma la DNA, pentru ca noi nu avem incredere in DNA, sa mearga la Parchetul General, asa cum a fost mai demult, in ideea ca se transforma intr-un fel SIIJ-ul actual intr-o sectie care deja exista. Schimbam doar placuta de inmatriculare, schimbam denumirea, dar mecanismul ramane. (…) Daca noi spunem, noi politicieni, ca nu avem incredere in DNA si ca magistratii nu ar trebui sa fie anchetati de DNA, inseamna ca e un semn mare de intrebare pus in dreptul DNA, ceea ce este inacceptabil (…) Daca nu, inseamna ca asta este un atac frontal, un atac foarte dur la adresa DNA. Va spun foarte clar, discutia despre SIIJ este, de fapt, despre DNA. La asta se rezuma (…) UDMR face un artificiu, incearca sa induca in eroare intr-un fel, sa pacaleasca opinia publica”.

Stelian Ion a mai precizat ca partenerii de la UDMR invoca un raport al Inspectiei Judiciare despre care spune ca arata abuzuri in sistemul judiciar.

”Avem un raport al Inspectiei Judiciare pe care il invoca UDMR care spune ca acel raport a aratat grave abuzuri, derapaje, insa acel raport a fost supus controlului judiciar, este in fata judecatorilor si ramane sa vedem daca va fi validat de instante. Pe de alta parte, acel raport a fost semnat de un inspector numit politic, prin ordonanta de urgenta, care si in prezent este la carma acestei Inspectii Judiciare si care cheama la raport, foarte des, din punctul meu de vedere suspect de des, mai ales magistratii care au avut un punct de vedere in acea perioada si au fost critici in acea perioada cu privire la acele reglementari (…) Domnul Netejoru apare explicit de vreo patru ori in hotararea CJUE in care e criticat fatis”, a declarat Stelian Ion.

Stelian Ion a mai spus ca se poate rupe coalitia de guvernare din cauza nerespectarii obligatiilor asumate in domeniul Justitiei, el criticand UDMR care a votat ”cot la cot” cu AUR in problema desfiintarii Sectiei Speciale.

”Culmea, iata, au votat cot la cot UDMR cu AUR, deci este o fratie…doar ca sa nu mearga lupta anticoruptie bine (…) Suntem pe aceeasi lungime de unda cu PNL, dar nu este suficient. Ne trebuie voturile colegilor din coalitie, ale UDMR, pe care ii rog sa-si respecte cuvantul dat si votul dat”, a subliniat ministrul.