Zeci de potentiali jurati, exclusi din procesul lui Donald Trump de la New York, sub suspiciunea ca ar putea fi partinitori
Zeci de potentiali jurati au fost exclusi din procesul penal fara precedent al lui Donald Trump la New York, din motive de impartialitate. Trump neaga ca a falsificat registrele de afaceri pentru a ascunde o plata de bani pentru tainuire catre starul porno Stormy Daniels chiar inainte de alegerile din 2016, pe care le-a castigat.
Saizeci dintre cei 96 de jurati potentiali s-au grabit sa spuna ca nu pot fi impartiali dupa ce procedurile au inceput luni. Selectia juratilor continua marti si ar putea dura pana la doua saptamani.
Respingerile din prima zi au fost un indiciu despre cat de dificil ar putea fi sa se gaseasca un grup de 12 jurati impartiali pentru un caz atat de unic. Acesta se refera la un scandal sexual de profil inalt care implica un fost presedinte care candideaza din nou la Casa Alba.
„Pur si simplu nu am putut sa o fac”, a fost auzita spunand un potential jurat in timp ce parasea tribunalul. Procuratura districtului Manhattan sustine ca Trump l-a indrumat pe fostul sau avocat, Michael Cohen, sa ii plateasca luiDaniels 130.000 de dolari (104.000 de lire sterline) in schimbul tacerii acesteia cu privire la o presupusa relatie sexuala despre care fostul presedinte neaga ca ar fi avut loc.
Procurorii spun ca a facut acest lucru pentru a „influenta ilegal” alegerile din 2016. Trump a pledat nevinovat. Selectia juriului a inceput luni dupa-amiaza. Judecatorul a inceput prin a concedia juratii care au ridicat mana pentru a spune ca nu pot fi impartiali, in sala ramanand aproximativ 34 de persoane.
Cei ramasi au fost apoi interogati, punandu-li-se cele 42 de intrebari din chestionarul pentru jurati, inclusiv cu privire la obiceiurile lor de a citi stiri, ori daca au participat la vreun miting al lui Trump sau daca au citit vreuna dintre cartile fostului presedinte.
Optsprezece au fost plasati la intamplare in boxa juratilor, iar acestia au raspuns la chestionar unul cate unul. Un barbat din Midtown Manhattan a spus ca citeste Wall Street Journal.Un altul din Upper West Side a spus ca obiceiurile sale radiofonice constau in a asculta ce se difuza cand era la dus. Ulterior a precizat ca se referea la NPR. Niciunul dintre ei nu a fost concediat imediat.
O femeie a fost intrebata: „Aveti opinii puternice sau convingeri ferme despre fostul presedinte Donald Trump, sau despre faptul ca este un candidat actual la presedintie, care ar putea interfera cu capacitatea dumneavoastra de a fi un jurat corect si impartial?”.
Ea a raspuns pur si simplu „da” si a fost respinsa, desi echipa lui Trump s-a opus initial sa o excluda, din motive pe care nu le-a explicat. Toti juratii vor ramane anonimi din cauza naturii de profil inalt a cazului, desi echipa juridica a lui Trump si procurorii le vor cunoaste identitatea.
