Ciolos arata ce urmaresc PSD si UDMR prin modificarea Constitutiei: „Vor sa anuleze o putere in stat care este acum presedintele. Ar insemna sa iei cetatenilor romani dreptul de a vota pentru presedintele lor”
Presedintele USR, Dacian Ciolos, a declarat ca trecerea de la republica semi-prezidentiala la una parlamentara ar anula institutia prezidentiala care are rolul de a asigura echilibrul puterilor in stat. Ciolos este de parere ca presedintelui nu ar trebui sa i se anuleze puterea, ci sa i se dea mai multa putere.
Dacian Ciolos a fost intrebat, sambata, la Digi 24, ce parere are despre modificarea Constitutiei si trecerea la republica parlamentara si a afirmat: ”Ar insemna, practic, sa anulam o putere in stat care este acum presedintele si care mentine un echilibru sau ar trebui sa mentina un echilibru al puterilor in stat. Dincolo de asta, ar insemna sa iei cetatenilor romani un drept, de a vota pentru presedintele lor pe care si-l asuma cu bune si cu rele si care poate sa mai mentina un echilibru. Ca presedintele, in momentul de fata are putere constitutionala mai redusa in raport cu reprezentarea sociala pe care o are si reprezentarea politica pentru ca e persoana aleasa direct de cetatenii Romaniei, dar are posibilitatea sa desemneze un premier, dar nu are posibilitatea sa il si demita sau sa ii retraga sprijinul, asta da, sunt de acord. Si noi, USR PLUS am propus la o reforma constitutionala o clarificare a raportului de forte intre diferite institutii”.
Potrivit acestuia, reforma constitutionala ar trebui facuta in sensul de a-i da presedintelui o putere proportionala cu puterea pe care i-o da votul direct al cetatenilor.
”Din punctul nostru de vedere, ar trebui sa ii dam presedintelui o putere proportionala cu puterea pe care i-o da votul direct al cetatenilor, sa poata sa fie cu adevarat un arbitru in stat intre institutia guvernamentala si parlamentara, atunci cand apar crize politice. Sa ii dam posibilitatea sa rezolve crizele politice, nu sa le amplifice sau sa asiste neputincios la crize politice. Asta ar insemna, din punctul nostru de vedere, un echilibru al puterilor in stat, nu sa anulezi complet puterea presedintelui ducand-o in Parlament unde, am vazut, si o spun cu regret, e una din institutiile cu cea mai mica credibilitate, daca ne luam dupa opinia cetatenilor”, a mai afirmat Dacian Ciolos, citat de news.ro.
Liderul USR a mai adaugat ca, inainte de orice, Parlamentul ar trebui sa aiba o mai mare credibilitate.
”Eu zic, intai sa aiba Parlamentul Romaniei o prestatie si toate partidele din Parlament, sa aiba o prestatie demna de imaginea pe care o astfel de institutie trebuie sa o aiba in spatiul public si dupa ce va fi castigata credibilitatea, cand vom avea un parlament cu credibilitate atunci da, poti sa ii dai posibilitatea sa fie cea mai importanta institutie in stat. In momentul de fata, din punctul nostru de vedere sau exista obiective ascunse sau ducem puterea la un partid care sa gestioneze majoritate in Parlament care face ce vrea pentru ca poate”, a declarat Ciolos.
Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, a afirmat, marti, ca, avand o majoritate consistenta in Parlament, PNL, PSD si UDMR ar trebui sa aiba si un deziderat mult mai ambitios, acela de a modifica Constitutia.
Kelemen Hunor considera ca ar fi importanta definirea tipului de republica – parlamentara sau prezidentiala.
”Eu cred ca, dupa 31 de ani, nu e bine sa stai in aceasta formula – nici asa-nici altfel. Nici macar nu este republica semi-prezidentiala”, afirma liderul UDMR.
PSD a anuntat ca a infiintat propria comisie de analiza a modificarii Constitutiei, aceasta fiind condusa de Robert Cazanciuc.
