Motivarea judecatorului: De ce Olguta Vasilescu nu a fost trimisa dupa GRATII

Tribunalul Bucuresti a decis, saptamana trecuta, plasarea in arest la domiciliu a primarului Craiovei, Olguta Vasilescu (PSD), in dosarul in care ste acuzata ca si-a folosit influenta ca vicepresedinte al PSD Dolj pentru a obtine sponsorizari de la oameni de afaceri pentru campania electorala din 2012 si ca a primit apoi mita in calitate de primar. Contestatia se va judeca la Curtea de Apel Bucuresti.

Iata care a fost motivarea judecatorului, de ce a respins solicitarea DNA de a o trimite in arest pentru 30 de zile pe Olguta Vasilescu.

“Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca, in raport de datele privind gradul de implicare a inculpatei in activitatea infractionala, tinand cont si de aspectul ca inculpata se afla la primul conflict cu legea penala si de imprejurarea ca aceasta are un copil minor (in varsta de 6 ani) in intretinere, masura arestarii preventive solicitata de parchet nu este proportionala cu gravitatea acuzatiilor aduse acestora si nici nu este necesara pentru asigurarea bunei desfasurari a procesului penal, al impiedicarii sustragerii inculpatei de la urmarirea penala sau de la judecata ori al prevenirii savarsirii unei alte infractiuni, propunerea de arestare preventiva a inculpatei urmand a fi respinsa ca neintemeiata”, motiveaza Tribunalul Bucuresti.

Judecatorul de la Tribunalul Bucuresti care a stabilit cercetarea in stare de arest la domicliu a primarului Craiovei Lia Olguta Vasilescu este Valeriu Mihail Terceanu, sotul judecatorei Geanina Terceanu, acuzata ca ar fi luat mita de la fratii Giovani si Victor Becali si de la Cristi Borcea, precizeaza Adevarul.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook